最近有两件事引发关注。美国一位议员突然公开指责乌克兰总统泽连斯基，称他过去几个月每月都会把五千万美元汇往海外银行账户。乌克兰现在财政确实吃紧，泽连斯基也多次喊话说没钱了，若美欧继续不援助，乌克兰就难以维持下去。有人猜测这笔钱的用途可能是个人避险，或为未来乌克兰流亡政府做准备，但这位议员并没有给出具体用途的证据，因此也让泽连斯基的形象受到影响。
与此同时，德国前总理默克尔也突然发声，指责波兰和波罗的海三国才是俄乌战争的主要祸因，认为正是他们的阻挠让战争升级、俄欧对立加剧。她提到，几年前她和马克龙曾商量过与俄罗斯进行谈判、避免战争的可能性，但当时遭到波兰等国的强烈反对，谈判没能成行。如今舆论环境发生巨大变化，才让她在这个时点公开表态。
这两件事给人一个信号：欧美的舆论环境正在发生变化，是否会在关键时刻抛弃乌克兰成了新的讨论点。有人甚至担心，特朗普也曾公开表示不会继续为乌克兰“背锅”，如果欧洲想要继续获得武器，必须自掏腰包，美国不会再为这个“无底洞”买单。另一方面，欧洲国家虽然口头上高喊援助乌克兰，但真正掏出钱来并不容易。美国若不再提供资金支持，欧洲愿意继续出钱吗？这成为欧美是否继续撑着乌克兰的一个现实问题。
展开剩余44%更深层的算计在于：泽连斯基现在处在极高的压力之下，被视作需要“站住立场”的人物。俄罗斯在三年半时间里控制了四个州，若要让俄方把已经得到的领土吐出并立即停战，普京显然难以接受。于是，欧美方面或许在考虑的一个方案，是让泽连斯基下台，换上新的领导人来与俄罗斯谈判，以求找到一个解套的出路。若继续靠西方资金支撑，欧洲可能会先陷入财政压力甚至崩溃的风险。
总之，未来一段时间内，关于乌克兰的传闻和讨论可能会更多、更密集。各方都在试探对方的底线，看看在不久的将来，局势会向哪一个方向发展。
发布于：天津市